Rechtsprechung
   BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17612
BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05 (https://dejure.org/2006,17612)
BVerwG, Entscheidung vom 08.06.2006 - 3 B 186.05 (https://dejure.org/2006,17612)
BVerwG, Entscheidung vom 08. Juni 2006 - 3 B 186.05 (https://dejure.org/2006,17612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com
  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Analoge Anwendung der Vorschriften über die Anschlussberufung und Anschlussrevision; Anforderungen an die Beschwerdebegründung; Begriff "Darlegen"; Durchsetzbarkeit einer Forderung bei fehlender Anmeldung im ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05
    Dazu gehört eine inhaltliche Durchdringung des Prozessstoffes und eine zumindest rudimentäre Auseinandersetzung mit der tragenden Begründung der angefochtenen Entscheidung (vgl. Beschluss vom 9. März 1993 BVerwG 3 B 105.92 Buchholz 310 § 133 n.F. VwGO Nr. 11; Beschluss vom 19. August 1997 BVerwG 7 B 261.97 NJW 1997, 3328).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05
    Darlegen bedeutet schon nach allgemeinem Sprachgebrauch mehr als lediglich einen allgemeinen Hinweis; etwas darlegen bedeutet vielmehr soviel wie erläutern, erklären oder näher auf etwas eingehen (vgl. Beschluss vom 2. Oktober 1961 BVerwG 8 B 78.61 BVerwGE 13, 90, 91).
  • BVerwG, 09.03.1993 - 3 B 105.92

    Revision - Zulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung

    Auszug aus BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05
    Dazu gehört eine inhaltliche Durchdringung des Prozessstoffes und eine zumindest rudimentäre Auseinandersetzung mit der tragenden Begründung der angefochtenen Entscheidung (vgl. Beschluss vom 9. März 1993 BVerwG 3 B 105.92 Buchholz 310 § 133 n.F. VwGO Nr. 11; Beschluss vom 19. August 1997 BVerwG 7 B 261.97 NJW 1997, 3328).
  • BVerwG, 23.12.1969 - III B 68.69

    Zulässigkeit einer unselbständigen Anschlussbeschwerde im

    Auszug aus BVerwG, 08.06.2006 - 3 B 186.05
    Aus diesem Grund verbietet sich eine analoge Anwendung der Vorschriften über die Anschlussberufung und Anschlussrevision (vgl. Beschluss vom 23. Dezember 1969 BVerwG 3 B 68.69 BVerwGE 34, 351; Kopp/Schenke, VwGO, § 133 Rn. 1; Pietzner, in: Schoch u.a., VwGO, § 133 Rn. 17).
  • VGH Bayern, 12.07.2016 - 15 ZB 14.1108

    Ausnahme vom Verbot von Geländeveränderungen

    Es bedarf einer substanziierten, auf den jeweiligen Zulassungsgrund bezogenen Auseinandersetzung mit der tragenden Begründung der angegriffenen Entscheidung, durch die der Streitstoff entsprechend durchdrungen und aufbereitet wird (vgl. BVerwG, B.v. 25.4.2016 - 3 B 56/15; B.v. 8.6.2006 - 3 B 186/05 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 20.4.2016 - 15 ZB 14.2686 u. a. - juris Rn. 32; B.v. 24.5.2016 - 9 ZB 13.2539 - juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht